пошук рефератів   



Ласкаво просимо

.:Українські реферати:.
У нас ви можете завантажити реферат безкоштовно




BestReferats.su


 

Українські реферати



Модально-дієслівна конструкція як різновид конструкцій з предикативними актантамі

   

моєї

(структурні і семантичні описи)

MA водно-болотних угідь

модальних спосіб виразити різні типи семантичний потенціал дієслів англійської (MG). MG також різні дієслово для утворення дизайн, всі предикати актантів в змозі об'єднати атрибути diktalnyh два дієслова, так і дієслова пропозіціонального відносини. Форми інфінітива і зміст відносин між, з одного боку, дієслова, як diktalnyh, вони можуть встановити між актант пропозицію предиката представляє тему синтаксису. З іншого боку, як дієслова пропозіціонального відносини, MG може сформувати спосіб спілкування рамки.

Англійська модальності потенціал багатозначний. Дієслово актантов будівництва предикат, вони можуть бути об'єднані з характеристиками прислів'я дієслів і дієслів пропозіціонального відносини. З одного боку, як інфінітив Максим означає, що підмет і присудок дієслова граматика відносин між пропозиціями в їх вирішенні. З іншого боку, хочемо пропозіціональних установок виражене дієсловом, модальне дієслово означає модальних пропозицій кадру.

найбільш важливих

-модальних дієслів (MG) - функція тільки використовувати версію, предикат актантів (CPA) [1]. Модальних дієслів будівництва, з позиції інфінітива актантна утворюється безпосередньо в якості основного інгредієнта: MG (угорі) дієслово (HS) та дієслова (G), сказав інфінітивом. У семантичне подання GG CPA розглядається як один з параметрів подвійної предикат (семантичні актанти) говорить, nepredikatnym слово - іменник або займенник в цих двох питаннях, другий параметр предиката структури - предикат актант (PA) [ 1. 79-80].

Функції модальних дієслів структури (CIM) є семантичним не відповідає схемі: основна семантика вираження предиката залежною дієслова головний дієслово висловив додаткові предикативні значення grammatiziruyuschego характер. CIM потрібно мати певний ступінь конденсації структури та семантики [1 р. 18] і рекомендується в якості одного члена.

вже

різних предикатів семантичні атрибути (PA) і операторів (HS), дипломованих громадських бухгалтерів - випадок слово предикат, не брати участь у створенні ряду модальні пропозиції, в той час як протилежний вірно для операторів покладених на них функцій: інфінітив фразу, як залежний компонент сегменті, в першу чергу, це означає, у формі особистого вираження додаткових заходів особливостей - модальна, загальних або заставу 2, P. Кількість 390,1 телефон. 56] Інакше кажучи, основний дієслово істотної різниці між бухгалтерської фірми розташовані в реченні (залежних) предикат відображає той факт, епітаксіальні змісту, незалежної зовнішньої оцінки і kommentatornye (основний), що закликає деякі незначні ситуації, захоплення динаміка [1, с такий же рейтинг. 44] CPS теорій опозиції - перший етап дієслово є основним опозиції, в тому числі дієслово-присудок, або пропозиції включають в себе: предикат. Кілька суб HS лексичних семантичних типів, патогенних, модель, fazovidovye, lokutivnye, дієслова суб'єктивної думки інших. Важливо з методологічної ділиться на дві категорії Г.Г. - граматика і Modus [1, с. 6,3 номер телефону. 17]. Тим не менш, дієслово важко в секторі термін В«граматикаВ» і В«шляхВ» вважається успішним, тому що суперечливі критерії: Один з постійних особливостей в порівнянні з іншими семантики предиката.

найбільш зрілою і функцією звуку, цілком логічно, обчислення інвентаризації дієслова, в поєднанні з ПА рекомендації В.Г. гак [4 телефонних номери. 38-40]. Використовуючи цю класифікацію, можна припустити, що зміст основного дієслова потенціалу MG однієї форми, формування CPA. GG семантичних типів зі складу оновленого заяви, або мовні акти на основі дедуктивного методу.

, описані в цьому випадку, що два аспекти: 1) об'єктивна ситуація - сам опис події, в реальності елементів, їх характеристик і взаємозв'язків між ними, і 2) випадок - Мета процесу комунікації між учасниками події і одержувачем відносини голосу мовця, розподіл ролей, умов і комунікацій, а також інші. Обидва відповідають двом аспектам пропозиції: номінативна (пропозіціонального змісту, або девіз) зв'язку (режим комунікативної структури або режиму). Крім того, семантичні асоціації в основному два типи значень, речення, модальні рамки - висунення і пояснити [5, с. 47]

головний дієслово, щоб відобразити різні аспекти девізом CPA, і, зокрема шляхом [1, P. 19]. Дієслово відіграє особливу роль у концептуалізації, його семантику домислених подій [6, визначених компонентів. 265]. Таким чином, основні значення для визначення семантичних типів дієслів, утворених декількома щось класифікації CPA положення знака може бути дієсловом, тобто, той же дієслово може включати в себе різні характеристики типу HS семантики. Різні дієслова в поєднанні diktalnye ПА змінювати саму дію, пропозиція (модус), або дієслова пропозициональной відношення (встановлені).

значення

Diktalnye включають в себе: I) дії (fazisnost, постійне, безперервне і т.д.), і 2) частка операції до іншої операції, і 3) інші що тему дії, і 4) частка суб'єктів (головний герой) сама дія. Після набору значень ближче всього до дії дієслова пропозициональной відношення висловили динаміками або темам, партнерство, модальні зв'язку рамки [2]. Семантика цих підтвердження етапи і аспекти поведінки речемислітельной Дієслово пропозіціональние установки обов'язкових семантичного класу дієслова: 1) усвідомлення, 2) почуття, 3) епістемічної модальності, 4), 5) мотивація. Модальних дієслів когнітивних функцій і семантичних voleizyavitelnoy власні значення, аналогічні когнітивні і іллокутівних дієслів [3].

база вираз, два різних структурних - соціально режимі, ряд змін до реального мовлення. Комбінація CIM функції в ролі спікера тема (розмови) і теми, ніж [1 телефонний номер. 171]. В результаті, інтегроване значення і в рамках модальної зв'язку, тому зв'язок і когнітивні один маркер - MG полівки izyavitelnoy частини. Прихованих модальних основних соціальних відносин (основний) рівень відображає рекомендації. Підприємство відносини проявляються в соціальній комунікації-орієнтована мова/немає просування цього пояснити одержувачу. Ефект не показувати це говорить заяви МГ (див. не там, де/Я думаю, що він є, він повинен бути там,/Я вірю, що він був там), Keynote бажання, очевидно, непрямі передачі інформації і надію в анонімній формі [12, p висловлюючи свою особисту точку зору. 75-76]. Модальне дієслово

, можливість комбінувати атрибути різних форм дієслова CPA список diktalnyh дієслова і прийменники, дієслова [4]. З одного боку, дієслова, як diktalnyh, вони можуть встановити внутрішні відносини між невизначеною формі своєї основної актант предиката пропозиції значимим суб'єктом. Такі В«внутрішніВ» режим кадру, або прогнозоване значення (об'єктивне) методом [5] (відносна Для суб'єктивної M, яка формується вартість режим зв'язку Framework). Ці рекомендації включають MG в цьому сенсі, такі як: I) Джон побіг в одній милі, 2) людина може померти, але один раз; 3) найдовший день, повинно мати кінець, може бути виражена як:

<, P> M функціональність предикат є ізоморфізмом між синтаксисом і семантикою ціни MG: тема, як правило, відноситься до значимого рівня позитивних основний аргумент предиката являє собою складовим дієслівним присудком.

З іншого боку, дієслова пропозіціональних установках, М. модальну форму рамки спілкування. У цьому випадку вони відносяться до конкретних обставин, відображати мову і розумової діяльності, а саме, Keynote: CF. 1) Не думаю, що (сказав), вона сказала мені, що він (вона була права), і 2) Може бути, вона права, я сказав, я думаю, що (наприклад) вона 3) Він хоче, щоб вийти з кімнати = Я сказав, що він наказую вам вийти з кімнати, і 4) ви повинні вийти з кімнати. Я сказав, що я наказую тобі вийти з кімнати.

, щоб висловлювань

модальних дієслів впровадження основних, оскільки вони відображають конкретну оцінку пропозицією таїнства (прагматичний компонент семантики MG святкувати Джордж Ліч). Основні MG (за межами) встановіть зв'язок між типом сили (відносини), або умисел (динамік) і пропозиція в якості загальною темою. Принципова схема, що містяться в пропозиції MG і когнітивних voleizyavitelnom за змістом, такі як: 1) повинне було 2) Ви можете почати читати, може бути представлена ​​графічно наступним чином:

Очевидно, модальних дієслів не брали участі в формування пропозиції, ціна відкриття комунікативної прагматичної частини.

Таким чином, введення модальних рамках предикат значення, це може бути об'єктивно одне з найважливіших подій - більше, ніж той же предикат модальне дієслово рекомендації. MG, що парадигма вершин (основний) дієслово CPA diktalnyh характеру дієслова, щоб вказати атрибути об'єкта відображає реальність і Modus, когнітивні і іллокутівних. Окремі аспекти кожної величини, що відповідає: предикативні, когнітивні і voleizyavitelnoy.

Завантажити MG, який відрізняється тим, що дієслово структури з недиференційованих в рамках В«інших компонентів diktumnogo: режим може пояснити дієслова та дієслова пропозициональной відношення предикатом висловлювань стосовно формування модальних кадрів dvuhmesten. вона відкрила динамік (= модальних тему ціною), і пропозиції, в темі суб'єктивних актант дії koreferenten сказав інфінітива

Вид неявно з модальних дієслів модальних заяви виходить за рамки іллокутівних референт неоднозначно, і, отже, є проблеми, вони достатньо пояснити.

список

Тип структури предиката актантів., Л.: Наука, 1985.

232.

В. Г. Гак теорії французької граматики. 2000 року М. Добросвет. 832

3. семантики і синтаксису структури і предикат актантів, Л.: Наука, 1981. 108

4 VG в ДАК про логічне обчисленні пропозицій семантичні типи дієслів// Пропозиція логіки предикатів і язиком Москві:, Наука, 1987 38-40

5 Долинина І.Б. Синтаксис і семантика дієслова пропозициональной заяви// Пропозиція логіки предикатів і мову. М.:. М.: Наука, 1987 року . 3...

Страница 1 из 2 | Следующая страница





 
Категорія: Языкознание, филология |   Роздрукувати реферат

 





BestReferats.su


Реклама