пошук рефератів   



Ласкаво просимо

.:Українські реферати:.
У нас ви можете завантажити реферат безкоштовно




BestReferats.su


 

Українські реферати



Нормотворчість суб'єктів Російської Федерації в рамках ідей конституціоналізму

   

конституційній нормі Місто законним.

розробки специфікацій суб'єкта федерації російської конституційної думки

Посилання

1. Правовий режим конституціоналізму

правовому конституційному режимі

, пов'язаних з верховенством права (формальне юридичне вираження в Конституції) в усіх сферах суспільного і політичного життя [1].

дві основні принципи змісту цього

конституційним.

По-перше, верховенство закону, яке є соціальним явищем, у зв'язку з правами людини і виступають у якості головних пріоритетів конституційні функції.

По-друге, гарантії на загальну відповідальність особистості і держави. У цьому випадку, важливо визнати той факт, що посадові особи органів країни - представники уряду, поки вони діють від імені всієї країни на основі, у відповідності з законом, несуть в рівній мірі відповідно до законодавства члени громади правової демократії відповідальності і принцип рівності перед судом, це неминуче покарання, якщо визнають винним. Конституційний принцип реальності є вирішальним показником.

дізналися в сучасній

сказав, що є різні способи розуміння природи і змісту конституційного уряду. Одним з них є процес конституційної політичної та правової роботи. До процесу розробки відповідних законів у таких конституційних аналіз, основна увага взаємозв'язку між вимогами національних інтересів та людських цінностей.

конституціоналізму як передумова соціальної і політичної системи є одним з основних підключення до правових актів моральних і правових норм (Конституції) (верховенство закону, моралі та характер правових відносин між об'єктивними і суб'єктивними правами, взаємні зобов'язання держави, персоналізація).

розумінні цього

конституціоналізму як універсальний соціальний регулятор, поширення, який вплив суспільних відносин, і закликав до правового регулювання. Відповідний закон конституційні аспекти цієї версії, його здатність не тільки ефективним, або припущення, а також для забезпечення фактичної реалізації своєї заяви, як гарант державного механізму.

сучасні напрямки науки

в теорії та правових досліджень на основі феномена В«конституційнимВ», яка дозволяє інтегрувати існуючі методи, а також розробити загальні визначення конституційних політичних прав умов, у тому числі структурні елементи ідеологічної доктрини, права і юридичної практики [2].

концепції конституційних принципів управління демократичним суспільством може бути сприйнята тільки.

, але її

в тому щоб зрозуміти країну стала об'єктивно необхідно у формі неурядових організацій, які вона повинна виконати ці початкові функції - створити умови для нормального життя людей.

постійно проти уряду і громадян верховенства закону в ладу, концепцію конфронтації, не може привести до позитивних результатів. Це також означає, що для подолання відмінностей юридичних послуг.

країни мають численні можливості для здійснення своєї волі, при необхідності - "" у своїх власних інтересах, не достатньо, щоб визначити ці можливості. У цьому сенсі відносини між державою і приватним особам неминучі елементи "раб" країни - ті, у влади - тільки один безкоштовний. У випадку, якщо в деякій мірі правильний баланс їх рівності перед законом, у тому числі стан [3].

єдині в принципах відносин між особистістю і державою, повинні бути збалансовані у відповідності з волею та інтересами взаємної відповідальності і взаємної довіри. Посередником і судити про них, обидві сторони повинні дотримуватися закону.

Тому

розмежування законів і політики Росії, ідея розуміння влади закону, дійсно здатні, ефективної і ідеально підходить для їх цілей.

2. Регіональна нормотворчість

жорсткі структури російська Федерації в федеральних цифри стиль актуалізує правила, розроблені теми і місцевих органів влади.

визначити рамки регіонального розвитку стандартів, пов'язаних з утвердженням доктрини, з одного боку, розвиток гармонізації законів, в Росії, з іншого - добре відомий в основній частині кожного федерального поділу.

Обсяг р нормотворчості обмежити федеральні обмеженою федеральні керівні принципи для обладнання і адміністрація розмежування повноважень між Федерацією і суб'єктами національних інститутів в Конституції Росії (5, 71-73,76 сторінці).

Росії в 1993 році,

Конституції федеральної цільової випадки (71), спільне управління (72) і унікальний російський управлінні Федерацією особи. Тим не менш, чітких меж юрисдикції основні закони Росії та її членів. Відповідні повноваження речі Конфедерації користувальницького це не проблема. Однак, є багато проблем, сказав, що "спільне управління" обмеження.

характер

В«спільного управлінняВ» не рекомендується тема Федерації - незалежна суверенна держава джерел для формування регіонального законодавства та його система.

Це

повинні розглянути, є Федеральний закон від літератури United (вода, сім'я, земельного права і т.д.), у той час як ігнорування Росії при належній поведінці нуля в цих областях.

правові норми на федеральному рівні є основним органом федеральної "жива", по суті, вони мають федеральний характер, і тому що вони думають, що їх російський закон, закони, прийняті факторів Федерації не можливо.

увагу на дуже високому рівні, а в деяких колах порожні спільної федеральної Конституції Росії не мають об'єктивного розуміння потреб юрисдикціях, як посилання на всі сфери спільного об'єкта, інструкціями. Список елементів

також дублювати деякі з проблем Росії та спільного ведення.

російською конституційному режимі поділу в

конкретних функціональних посиланням відміну від інших регіонів світу, є список негативних закон повністю формалізована, російський федерального округу.

недоліки такого

не відбувається через поділу державної влади не через відповідні правові технологія застосовується, щоб окреслити.

Конституція, російська

Федерації, технологій та правоохоронних органів потребує вдосконалення, можливість визначення термінів, що використовуються в нормативних прогалин і різних областях права, в результаті чого поточні проблеми в розробці правил федеральні і регіональні Закон Конституції, з тим щоб забезпечити виконання основних поділ праці між здатністю викликати Федерації і її суб'єктів.

правовим

в літературі в останні роки все більше і більше, що в інституціоналізації російський Федерації під юрисдикцію федеральної законодавчої влади, щоб перейти до кінця року, є необхідною умовою для формування єдиної правової системи на основі законної діяльності Росії і Законодавчої ради, на регіональному рівні.

Однак

слід визнати, що найбільш важливим правовим інструментом для забезпечення конституційної юрисдикції здійснення в повному обсязі виділення державної влади є правовою формою регулювання в залежності від юрисдикції Російської Федерації і її тема.

найбільш

демаркації модель оптимізації, федеральних, і її тема визнається здатність трирівневої системи: 1) проект спільно під юрисдикцію Російської Федерації і її суб'єктів, і 2) об'єкта Росії федеральних тему, і 3) ексклюзивні виключну юрисдикцію щодо суб'єкта Росії.

винятковим контролем громадських зв'язків Федерації втручання, скоротити непотрібне дублювання федеральних норм і законодавства в цій області, так що ефективний механізм, влада заявила,

формулою обмеження розподілу юрисдикції в межах Федерації Відповідальність щодо стабілізації законодавства Росії, і в кінцевому підсумку збільшити реальності рівні права і свободи кожної людини в кожному тема російської держави.

регіонального нормотворчості, основний орган виконавчої влади - найважливіша форма Росію, щоб знайти конкретне вираження нормативного поведінки системи.

система регіонального законодавства має свої особливості, що пов'язано з проблемами - забезпечити відтворення територіальних громад в межах певної території і проживає розвитку її гармонії і єдності в регіоні і всієї Федерації, в межах визначення правоздатності, федерального законодавства.

ефективність правил, сформульованих заданої факторів, що впливають на федеральному тему законодавців, у тому числі: зовнішні (об'єктивні) - геополітичних, соціальних, економічних, етнічних та етнографічних, політичних і правових областях характеристик нормотворчості, організаційні та фінансові функції підтримки, а також правової системи країни в країну і внутрішні (суб'єктивні) - професіоналізм і почуття справедливості політичної еліти про законність правил у процесі прийняття, повний правової природи загального визначення відносини, правильний вибір для регулювання федерального формі визначені цілі і вибір засобів для налаштування проекту в суворій відповідності з силою закону, правових норм.

У цьому випадку, якщо мета закону соціальне значення в цей період пов'язано з матеріалом (або в майбутньому) як суб'єкт федеральної території, щоб вибрати адекватні цілям регулювання, означає, і саморегулювання, і позитивне, висока якість, отже, саме по собі є правовим актом, можна визнати, що ефективний контроль за суспільному житті.

3. Основний недолік аналізу регіональних законодавчих

Аналіз видного регіонального законодавства: законодавство не вистачає надмірне кілька положень системного, внутрішніх суперечностей і прогалин.

основні ідеї, викладені конференції президент

і напрямку Росії, законодавча діяльність, з особливим акцентом на вплив формування російського правового простору дуже велика.

"" повинне сприяти правові механізми, включаючи регіональне законодавство ефективного вирішення нагальних соціальних та економічних проблем населення "[4]

лідером в регіональні парламенти Відзначимо, що в поточному Час визначив ключові проекти федерального уряду, розвиток фактична реалізація в Росії. вони також обгрунтованість ефективності взаємодії буде багато в чому залежати від федеральних органів влади на регіональному та місцевих органів влад...

Страница 1 из 2 | Следующая страница





 
Категорія: Государство и право |   Роздрукувати реферат

 





BestReferats.su


Реклама